Судебная оценочная экспертиза

В настоящее время, одним из важнейших критериев допуска эксперта к выполнению судебной оценочной экспертизы, экспертным исследованиям  является наличие профильного образования, а именно наличие диплома о высшем образовании и диплома о профессиональной переподготовке с правом ведения деятельностипо определенной специализации. В случае не соответствия данному критерию эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы в установленном порядке.

А также, в условиях современной жесткой конкуренции, для того, чтобы занимать лидирующие позиции в сфере экспертных услуг необходимо постоянно расширять зону профессиональной деятельности путем прохождения профессиональной переподготовки. Тем самым получая право на ведение экспертной деятельности в новой сфере.

Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки проводит обучение судебных экспертов, проводящих оценочную экспертизу. Образовательная программапрофессиональной переподготовки Академии ориентирована на подготовку судебных экспертов-практиков. Выпускники сразу смогут выполнять работы по оценке, поскольку до 80% времени в процессе обучения занимает практика оценки и экспертизы отчетов об оценке.

В процессе обучения слушатели под руководством опытных преподавателей-практиков нашей Академии проводят оценку учебных и реальных объектов и составляют отчеты об оценке. В результате по итогам обучения у каждого слушателя формируется пакет шаблонов отчетов об оценке, созданных собственноручно:

• коммерческой недвижимости (отдельно стоящее здание);
• земельного участка;
• объекта жилой недвижимости;
• права пользования на офисное помещение (встроенное);
• офисного помещения (встроенного);
• технологической линии;
• машин и оборудования;
• транспортного средства;
• лицензии на разработку нефтяного месторождения;
• товарного знака;
• НМА и ОИС;
• гудвилла;
• 100 % пакета акций в ОАО;
• доли участия в ООО.

Методическая поддержка молодых начинающих экспертов

Одной из основных проблемоценочной деятельности, в настоящее время, была и остается проблема отсутствия методической поддержки молодых начинающих экспертов.

Данная проблема заключается в том, что многие учебники излишне теоретизирование и оторваны от реальных оценочных задач, стоящих перед начинающим оценщиком, ведь при решении конкретных оценочных задач эксперты сталкиваются с множеством нюансов, не описанных в методической литературе.

Программа профессиональной переподготовки по подготовке судебных экспертов Академии ориентирована на подготовку судебных экспертов -практиков, учитывая все особенности данной профессиональной деятельности. Большой объем часов в рабочей программе отведен на выполнение практических работ по оценке и экспертизе отчетов об оценке. Практические занятия проводят  преподаватели-практики, которые являются ведущими судебными экспертами определенной отрасли.

Преподаватели-практики нашей Академии по окончанию обучения оказывают методическую поддержку и осуществляют постоянное обучение наших выпускников-экспертов. Консультационно-методическая поддержка наших выпусков является важным направлением деятельности нашей Академии.

Основания для отвода эксперта от участия в производстве судебной экспертизы

В целях качественного выполнения экспертизы к судебным экспертам предъявляются определенные критерии  допуска к трудовой деятельности.

К критериям недопуска относятся:

• существенность и наличие непогашенных (неснятых/неисполненных) мер дисциплинарного воздействия (приостановление права осуществления оценочной деятельности, рекомендация об исключении) у эксперта;
• наличие отрицательных экспертных заключений СРО на отчеты эксперта;
• факты признания заключений эксперта ненадлежащим доказательством;
• отсутствие (недостаточность) профильного опыта;
• отсутствие (недостаточность) профильного образования;
• отсутствие квалификационных аттестатов;
• зависимость/аффилированность от участников процесса, их представителей;
• связь с экспертами, специалистами, оценщиками, экспертными и иными организациями, фигурирующими в деле (например, наличие имущественных, договорных, организационных, родственных отношений);
• цена, несоразмерная трудоемкости/тарифам/рыночным ценам на проведение аналогичных экспертиз.

Наличие у эксперта одного из критериев является основанием  для отвода от проведения судебной оценочной экспертизы экспертов/экспертных организаций и учреждений.

Законодательная база экспертной деятельности

В настоящее время деятельность эксперта должна осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством.В соответствии с нормами процессуального законодательства РФ судебная экспертиза может производиться лицами, имеющими специальное образование иобладающими специальными знаниями в определенной области.

Особенности назначения и проведения судебной экспертизы в рамках судебных процессов регламентируются соответствующими статьями кодексов, а также иными законодательными актами:

• ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"
• Гражданский процессуальный кодекс РФ
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ
• Кодекс РФ об административных правонарушениях
• ФЗ "О третейских судах в РФ "
• Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Пройдя наши курсы профессиональной переподготовки по программе Судебная оценочная экспертиза Вы будите квалифицированным, соответствующим всем требованиям экспертом, знающим содержание и нюансы действующего законодательства РФ.  

Структура и содержание экспертного заключения

После проведения судебной оценочной экспертизы эксперт или комиссия экспертов должны письменно оформить заключение эксперта. В настоящее время, законодательство, в т.ч. и процессуальное предъявляет ряд требований к содержанию заключения эксперта. Согласно ст. 25 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также ст. 86 ГПК РФ, 26.4. КоАП РФ, 86 АПК РФ, 204 УПК РФ, ч. 8 ст. 95 ч. 1 НК РФ, ст. 379 Таможенного кодексв заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

• время и место производства СЭ;
• основания производства СЭ;
• сведения об органе или о лице, назначивших СЭ;
• сведения о государственном судебно-экспертном учреждении или об эксперте (ФИО, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
• предупреждение эксперта в соответствии с законодательством РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
• вопросы, которые были поставлены перед экспертом или комиссией экспертов;
• объекты исследований и материалы дела, которые были представлены эксперту или экспертной комиссии для производства судебной экспертизы;
• сведения об участниках процесса, которые присутствовали при производстве судебной экспертизы;
• содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
• оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Программа по профпереподготовке экспертов ЧОУ ДПО «АПК и ПП» включает в себя подробное изучение структуры и содержания экспертного заключения. Преимуществами профессиональной переподготовки являются индивидуальный подход к каждому слушателю,  модульная система обучения, которая дает возможность последовательного освоения материала по направлениям оценочной деятельности, а также программа профессиональной переподготовки экспертов максимально адаптирована к требованиям современной оценочной и экспертной практики.

Методика поиска нарушений (ошибок) в отчете об оценке

Все данные, зафиксированные в отчете об оценке должны быть достоверными согласно  действующему законодательству экспертной деятельности в РФ.  Наличие каких-либо выявленных нарушений в отчете об оценке должны быть доказаны в соответствии с принципами обоснованности, существенности, достаточности,однозначности и достоверности.

В настоящее время основными ошибками, выявленными при экспертизе отчетов об оценке, как правило, являются:

• отсутствие источника информации по данным, участвующим в оценке.
• отсутствие расчетного обоснования по данным, участвующим в оценке.
• нарушение причинно-следственных связей.
• противоречия в отчете об оценке
• ошибочная методология
• арифметические ошибки
• нарушение формальных требований

Специфика судебной экспертизы

Под судебной экспертизой принято понимать следственное действие, которое состоит из специальных исследований, установленных законодательством РФ.

Основанием для назначения данной судебной экспертизы является необходимость в получении специальных знаний, которые помогут дать ответ на вопросы следствия. Проводить судебную экспертизу имеет право эксперт, который имеет профильное образование (базовый диплом о высшем образовании и  диплом о профессиональной переподготовке) и назначенный в законодательном порядке. В судопроизводстве судебный эксперт является полноправным участником судебного процесса. Все результаты, которые были получены в процессе экспертизы, оформляются согласно всем требованиям в виде экспертного заключения. Полученное экспертное заключение выступает как самостоятельное доказательство, предусмотренное законодательством.

Обучающая программа Академии по подготовке экспертов включает в себя блок практических занятий по проведению судебной экспертизы, по оформлению и рецензированию судебных экспертных заключений.